ED मामले में मंजूरी की प्रति को लेकर अरविंद केजरीवाल ने ट्रायल कोर्ट में दायर की नई याचिका

Arvind Kejriwal: अरविंद केजरीवाल ने शनिवार को एक नए आवेदन के साथ राउज एवेन्यू कोर्ट का दरवाजा खटखटाया है। जिसमें दावा किया गया कि उन्हें उनके खिलाफ प्रवर्तन निदेशालय (ED) के मामले में मंजूरी की प्रति नहीं दी गई है।

Arvind Kejriwal

केजरीवाल ने ट्रायल कोर्ट में दायर की नई याचिका

Arvind Kejriwal: आम आदमी पार्टी (AAP) के संयोजक अरविंद केजरीवाल ने शनिवार को एक नए आवेदन के साथ राउज एवेन्यू कोर्ट का दरवाजा खटखटाया है। जिसमें दावा किया गया कि उन्हें उनके खिलाफ प्रवर्तन निदेशालय (ED) के मामले में मंजूरी की प्रति नहीं दी गई है। केजरीवाल ने अपनी याचिका में बताया कि हाल ही में दिल्ली उच्च न्यायालय में सुनवाई के दौरान, ईडी का प्रतिनिधित्व करने वाले सॉलिसिटर जनरल ने कहा कि आरोप पत्र दायर करते समय आवश्यक मंजूरी प्राप्त की गई थी। इन प्रस्तुतियों को नोट करने के बाद, विशेष न्यायाधीश कावेरी बावेजा ने प्रवर्तन निदेशालय को एक नोटिस जारी किया और अगली सुनवाई 26 नवंबर के लिए निर्धारित की।

आवश्यक मंजूरी की कोई प्रति शामिल नहीं- मुदित जैन

अरविंद केजरीवाल की ओर से पेश वकील मुदित जैन ने कहा कि आरोप पत्र के साथ दिए गए दस्तावेजों में आवश्यक मंजूरी की कोई प्रति शामिल नहीं थी। हालांकि, न्यायमूर्ति मनोज कुमार ओहरी की पीठ ने इस स्तर पर मुकदमे की कार्यवाही पर कोई रोक नहीं लगाई। न्यायालय ने मामले की सुनवाई 20 दिसंबर, 2024 को निर्धारित की, जिसमें स्थगन आवेदन और ट्रायल कोर्ट के आदेश को रद्द करने की याचिका दोनों पर दलीलों पर विचार किया जाएगा। प्रवर्तन निदेशालय की ओर से पेश भारत के सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने अरविंद केजरीवाल की याचिका का विरोध करते हुए कहा कि अभियोजन शिकायत (चार्जशीट) दायर करते समय उचित मंजूरी प्राप्त की गई थी।

दिल्ली के पूर्व सीएम अरविंद केजरीवाल ने मंजूरी की कमी का हवाला देते हुए आबकारी नीति मामले में प्रवर्तन निदेशालय की अभियोजन शिकायतों का संज्ञान लेने के ट्रायल कोर्ट के फैसले को चुनौती देते हुए दिल्ली हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया है। याचिका में तर्क दिया गया कि ट्रायल कोर्ट के न्यायाधीश ने आरोपित आदेश में याचिकाकर्ता के अभियोजन के लिए सीआरपीसी की धारा 197(1) के तहत पूर्व मंजूरी प्राप्त किए बिना पीएमएलए की धारा 3 के तहत अपराध का संज्ञान लेने में गलती की, जो पीएमएलए की धारा 4 के तहत दंडनीय है यह विशेष रूप से प्रासंगिक था क्योंकि याचिकाकर्ता, अरविंद केजरीवाल , कथित अपराध के समय एक लोक सेवक (मुख्यमंत्री) थे।

केजरीवाल वर्तमान में प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) और केंद्रीय जांच ब्यूरो (CBI) दोनों मामलों में जमानत पर बाहर हैं, जो अब समाप्त हो चुकी आबकारी नीति से संबंधित हैं। प्रवर्तन निदेशालय के अनुसार ईडी के अनुसार, आबकारी नीति को जानबूझकर खामियों के साथ बनाया गया था, ताकि आप नेताओं को लाभ मिल सके और कार्टेल निर्माण को बढ़ावा मिल सके। ईडी ने आप नेताओं पर छूट, लाइसेंस शुल्क माफी और कोविड-19 व्यवधानों के दौरान राहत सहित तरजीही उपचार के बदले शराब कारोबारियों से रिश्वत लेने का आरोप लगाया। ईडी ने आगे आरोप लगाया कि घोटाले में 6 प्रतिशत की रिश्वत के बदले में निजी संस्थाओं को 12 प्रतिशत मार्जिन के साथ थोक शराब वितरण अधिकार दिए गए। इसके अतिरिक्त, आप नेताओं पर 2022 की शुरुआत में पंजाब और गोवा में चुनाव के नतीजों को प्रभावित करने का आरोप लगाया गया।

देश और दुनिया की ताजा ख़बरें (Hindi News) पढ़ें हिंदी में और देखें छोटी बड़ी सभी न्यूज़ Times Now Navbharat Live TV पर। देश (India News) अपडेट और चुनाव (Elections) की ताजा समाचार के लिए जुड़े रहे Times Now Navbharat से।

लेटेस्ट न्यूज

Shashank Shekhar Mishra author

शशांक शेखर मिश्रा टाइम्स नाउ नवभारत डिजिटल (www.timesnowhindi.com/ में बतौर कॉपी एडिटर काम कर रहे हैं। इन्हें पत्रकारिता में करीब 5 वर्षों का अनुभव ह...और देखें

End of Article

© 2024 Bennett, Coleman & Company Limited