हिंदू शादियों के लिए कन्यादान जरूरी नहीं, अधिनियम में ऐसा कोई प्रावधान नहीं: हाईकोर्ट
Hindu Marriage Act: इलाहाबाद उच्च न्यायालय की लखनऊ पीठ ने हाल ही में एक पुनरीक्षण याचिका की सुनवाई के दौरान कहा कि हिंदू विवाह अधिनियम केवल सप्तपदी को हिंदू विवाह के एक आवश्यक समारोह के रूप में मान्यता प्रदान करता है। वह हिंदू विवाह के अनुष्ठान के लिए कन्यादान को आवश्यक नहीं बताता है।
हिंदू शादियों के लिए कन्यादान जरूरी नहीं: हाईकोर्ट
Hindu Marriage Act: हिंदू विवाह अधिनियम के तहत हिंदू शादियों के लिए कन्यादान जरूरी नहीं है। केवल सप्तपदी ही हिंदू विवाह का एक आवश्यक समारोह है और हिंदू विवाह अधिनियम में शादी के लिए कन्यादान का प्रावधान नहीं है। यह टिप्पणी इलाहाबाद उच्च न्यायालय की लखनऊ पीठ ने हाल ही में एक पुनरीक्षण याचिका की सुनवाई के दौरान की है।
न्यायमूर्ति सुभाष विद्यार्थी की पीठ ने अदालत में सुनवाई के दौरान हिंदू विवाह अधिनियम की धारा सात का भी जिक्र किया। अदालत ने कहा, हिंदू विवाह अधिनियम की धारा सात इस प्रकार है- हिंदू विवाह के लिए समारोह- (1) एक हिंदू विवाह किसी भी पक्ष के प्रथागत संस्कारों और समारोहों के अनुसार मनाया जा सकता है। (2) ऐसे संस्कारों और समारोहों में सप्तपदी (यानी दूल्हा और दुल्हन द्वारा पवित्र अग्नि के समक्ष संयुक्त रूप से सात फेरे लेना) शामिल है। सातवां फेरा लेने पर विवाह पूर्ण और बाध्यकारी हो जाता है।
सप्तपदी ही हिंदू विवाह में आवश्यक समारोह
न्यायालय ने कहा, इस तरह हिंदू विवाह अधिनियम केवल सप्तपदी को हिंदू विवाह के एक आवश्यक समारोह के रूप में मान्यता प्रदान करता है। वह हिंदू विवाह के अनुष्ठान के लिए कन्यादान को आवश्यक नहीं बताता है। अदालत ने कहा कि कन्यादान का समारोह किया गया था या नहीं यह मामले के न्यायोचित निर्णय के लिए जरूरी नहीं होगा और इसलिए इस तथ्य को साबित करने के लिए अपराध प्रक्रिया संहिता की धारा 311 के तहत गवाहों को नहीं बुलाया जा सकता।
फास्ट ट्रैक कोर्ट के आदेश को दी गई थी चुनौती
बता दें, पुनरीक्षण याचिका दाखिल करने वाले ने इसी साल छह मार्च को अपर सत्र न्यायाधीश (फास्ट ट्रैक अदालत प्रथम) द्वारा दिए गए आदेश को चुनौती दी थी। इस आदेश में अदालत में मामले की सुनवाई के दौरान दो गवाहों के पुनर्परीक्षण के लिए उन्हें बुलाने से इनकार कर दिया था। न्यायालय ने मुकदमे की कार्यवाही के दौरान अभियोजन पक्ष के दो गवाहों को फिर से गवाही के लिए बुलाने से इनकार कर दिया था। पुनरीक्षण आवेदन भरते समय यह तर्क दिया गया कि अभियोजन पक्ष के गवाह नंबर एक और उसके पिता जो अभियोजन पक्ष के गवाह नंबर दो थे, के बयानों में विरोधाभास था और इस तरह उनकी फिर से गवाही जरूरी थी।
अदालत के सामने यह बात भी आयी कि अभियोजन पक्ष ने कहा था कि वर्तमान विवाद में जोड़े के विवाह के लिए कन्यादान आवश्यक था। ऐसे में अदालत ने समग्र परिस्थितियों पर विचार करते हुए कहा कि हिंदू विवाह के अनुष्ठान के लिए कन्यादान आवश्यक नहीं है। पीठ को अभियोजन पक्ष के गवाह संख्या एक और उसके पिता की फिर से गवाही की अनुमति देने का कोई पर्याप्त कारण नहीं मिला और पुनरीक्षण याचिका खारिज कर दी।
देश और दुनिया की ताजा ख़बरें (Hindi News) अब हिंदी में पढ़ें | देश (india News) और चुनाव के समाचार के लिए जुड़े रहे Times Now Navbharat से |
अक्टूबर 2017 में डिजिटल न्यूज़ की दुनिया में कदम रखने वाला टाइम्स नाउ नवभारत अपनी एक अलग पहचान बना चुका है। अपने न्यूज चैनल टाइम्स नाउ नवभारत की सोच ए...और देखें
उत्तराखंड कैबिनेट ने UCC नियमावली को दे दी मंजूरी, सीएम धामी बोले- वादा पूरा किया
कोलकाता रेप-मर्डर केस: दोषी संजय बोला- मैंने कोई अपराध नहीं किया, मुझे फंसाया जा रहा है
अमित शाह मानहानि मामले में राहुल गांधी को मिली राहत, सुप्रीम कोर्ट ने मुकदमे पर लगाई रोक
अमेरिका में भारतीय छात्र की गोली मारकर हत्या, वाशिंगटन में अपराधियों ने ले ली जान
महिला डॉक्टर के गुनहगार को कितनी सजा मिलेगी? आरजी कर मामले में अदालत आज सुनाएगी दोषी की सजा पर फैसला
© 2025 Bennett, Coleman & Company Limited