Nirav Modi extradition: नीरव मोदी के संबंध में आ सकता है अहम फैसला, जानें क्या है पूरा मामला

लंदन की जेल में बंद है भगोड़ा नीरव मोदी 

नई दिल्ली। हीरा व्यापारी और भगोड़ा नीरव मोदी के प्रत्यर्पण पर यूके की अदालत फैसला सुना सकती है। नीरव मोदी करीब 2 मिलियन डॉलर के पंजाब नेशनल बैंक (PNB Scam) घोटाला मामले में धोखाधड़ी और मनी लॉन्ड्रिंग के आरोपों का सामना कर रहा है और देश छोड़कर भाग गया था। वो भारत भेजे जाने का विरोध कर रहा है। उसे वेस्टमिंस्टर मजिस्ट्रेट कोर्ट में दक्षिण-पश्चिम लंदन में वैंड्सवर्थ जेल से वीडियोकॉल के माध्यम से पेश किया जा सकता है।

नीरव मोदी के प्रत्यर्पण पर फैसला संभव
मजिस्ट्रेट की अदालत के फैसले को तब ब्रिटेन के गृह सचिव प्रीति पटेल को एक हस्ताक्षर के लिए वापस भेजा जाएगा, जिसके परिणाम के आधार पर दोनों तरफ उच्च न्यायालय में अपील की संभावना है। उसे प्रत्यर्पण वारंट पर 19 मार्च, 2019 को गिरफ्तार किया गया था और प्रत्यर्पण मामले में अदालत की सुनवाई के लिए वंड्सवर्थ जेल से वीडियोकॉलंक के माध्यम से पेश हुए थे।

बचने की कोशिश करता रहा है नीरव मोदी
मजिस्ट्रेट और उच्च न्यायालय के स्तर पर, जमानत मांगने के उनके कई प्रयासों को बार-बार ठुकरा दिया गया, क्योंकि उन्हें एक उड़ान जोखिम माना गया था।वर्तमान में, वह आपराधिक कार्यवाही के दो सेटों का विषय है, केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) के मामले में पीएनबी पर बड़े पैमाने पर धोखाधड़ी से संबंधित है, जिसमें उपक्रमों (LoU) या ऋण समझौतों, और प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) मामले में उस धोखाधड़ी की आय को कम करने से संबंधित है।

भगोड़े नीरव मोदी पर कई आरोप
नीरव मोदी पर सबूतों के गायब करने के साथ गवाहों को डराने और जान से मारने के दो अतिरिक्त आरोप भी लगे हैं, जिन्हें सीबीआई मामले में जोड़ा गया था। क्राउन प्रॉसिक्यूशन सर्विस (CPS) ने भारत सरकार की ओर से बहस करते हुए उसके खिलाफ प्रथम दृष्टया मुकदमा कायम करने की मांग की है और यह भी स्थापित किया है कि भारत में उसके प्रत्यर्पण को रोकने के लिए कोई मानवाधिकार मुद्दे नहीं हैं। सीपीएस बैरिस्टर हेलेन मैल्कम ने तर्क दिया है कि जौहरी ने "पोंजी जैसी योजना की अध्यक्षता की थी जहां पुराने को चुकाने के लिए नए LoU का इस्तेमाल किया गया था"।

बचाव पक्ष की है ये दलीलें
इसके अलावा बचाव पक्ष की तरफ से नीरव मोदी की अनिश्चित मानसिक स्वास्थ्य स्थिति के आस-पास के तर्कों पर भी भरोसा किया, क्योंकि कोई भी व्यक्ति अवसाद और आत्महत्या का पारिवारिक इतिहास रखता है। पिछले साल प्रत्यर्पण मामले की सुनवाई के दौरान और इस साल की शुरुआत में, वेस्टमिंस्टर मजिस्ट्रेट कोर्ट ने भी दोनों पक्षों की ओर से विस्तृत दलीलें सुनी हैं कि मोदी की "बिगड़ती" मानसिक स्वास्थ्य स्थिति क्यों बिगड़ती है या धारा 91 की सीमा को पूरा नहीं करती है। प्रत्यर्पण अधिनियम 2003 - जिसका उपयोग हाल ही में ब्रिटेन में विकीलीक्स के संस्थापक जूलियन असांजे के प्रत्यर्पण को रोकने के लिए किया गया था, यह "अन्यायपूर्ण और दमनकारी" होने के आधार पर है क्योंकि वह एक उच्च आत्मघाती जोखिम है।